Źródła i metodyka
Wiarygodność treści zaczyna się od źródeł. Ta strona wyjaśnia, skąd czerpiemy informacje, jak je weryfikujemy i jakimi zasadami kierujemy się przy tworzeniu artykułów.
Hierarchia źródeł
Priorytetowo traktujemy źródła o najwyższej wiarygodności — wytyczne instytucji zdrowia publicznego — a publikacje naukowe i materiały referencyjne traktujemy jako uzupełnienie.
Instytucje zdrowia publicznego i wytyczne
- Światowa Organizacja Zdrowia (WHO)
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
- European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)
- Główny Inspektorat Sanitarny (GIS)
- European Food Safety Authority (EFSA)
Materiały referencyjne i edukacyjne
- MedlinePlus (U.S. National Library of Medicine)
- National Institutes of Health (NIH) i jego agendy (np. NIDDK, NCCIH, ODS)
Publikacje naukowe
- Recenzowane artykuły i przeglądy systematyczne, gdy są dostępne i adekwatne do tematu.
Kryteria wiarygodności
- Źródło jest możliwe do zweryfikowania i wskazane w bibliografii artykułu.
- Preferujemy źródła pierwotne (instytucje, oryginalne wytyczne) nad wtórnymi.
- Unikamy treści sprzecznych z konsensusem instytucji zdrowia publicznego.
- Nie powołujemy się na źródła promujące dezinformację zdrowotną.
Sposób cytowania
Każdy artykuł kończy się sekcją bibliografii z odnośnikami do źródeł. Informacje przedstawiamy własnymi słowami, a nie poprzez przepisywanie fragmentów. Jeśli źródło zostało zaktualizowane lub wycofane, dążymy do odzwierciedlenia tego w treści.
Zasady zgodności
Trzymamy się reguł, które chronią czytelnika i są zgodne z prawem:
- nie stawiamy diagnoz ani nie zalecamy konkretnego leczenia;
- nie przypisujemy suplementom diety właściwości leczniczych (zgodnie z rozporządzeniem (WE) 1924/2006 i przepisami o suplementach) — patrz Informacja o suplemencie diety;
- nie publikujemy fikcyjnych opinii, ekspertów ani danych;
- wyraźnie zaznaczamy charakter informacyjny treści — patrz Disclaimer medyczny.
Aktualizacje i zgłoszenia
Proces przeglądu i aktualizacji opisujemy w sekcji Redakcja i polityka redakcyjna. Zauważyłeś nieścisłość lub nieaktualne źródło? Napisz na kontakt@desparazil-info.pl — zweryfikujemy i poprawimy.
Jak dobieramy i ważymy źródła
Najwyżej cenimy stanowiska instytucji zdrowia publicznego oraz publikacje naukowe i przeglądy. Pojedyncze, wstępne badania traktujemy ostrożnie i zaznaczamy ich ograniczenia, a anegdoty czy treści marketingowe nie są dla nas źródłem. Gdy dane są niejednoznaczne, opisujemy to wprost, zamiast wybierać wygodną interpretację.
Przy zagadnieniach dotyczących składników i suplementów trzymamy się dozwolonych oświadczeń zdrowotnych — nie przypisujemy im działania leczniczego. Taka dyscyplina źródłowa jest podstawą zaufania, na którym budujemy cały serwis.